Sunday 30 September 2012

El gobierno tira la toalla.



Hola a todos,

Semana crítica, una de tantas, para el futuro de España. Y me temo que no son buenas noticias. En ningún frente. Todo ello en mi humilde opinión y todo ello con un enorme deseo de equivocarme. Pero reconozcámoslo, no hay muchos elementos que inviten a la esperanza. Veamos.

Por un lado los presupuestos. Como no, el gobierno del partido cada vez menos popular no ha podido menos que crear más impuestos. Es lo único que saben hacer. Supongo que lo de “presupuesto austero” que aumenta el gasto un 5% es una bromilla del amigo Montoro, que mire usted por donde parece que contra todo pronóstico tiene sentido del humor. Lo mismo se puede decir de Soraya, aprendiz de profeta, que nos pronostica el final de la crisis en 2013. Lo de poner un impuesto a los premios de lotería es una anécdota irrelevante de las que ilumina puntos muy sustanciales. El gobierno está desesperado. El déficit de 2012 está fuera de control y la intervención es inminente (démosle 6 meses en vez del par de años que pronosticamos en este blog). Podemos seguir pensando que España no es Grecia, frase llena de arrogancia y de hidalguía, pero a mi cada vez se me va pareciendo más. Démosle tiempo, sigamos creyéndonos mejores que griegos, portugueses, irlandeses e italianos, y comprobemos quien baja finalmente a segunda división.

El segundo tema que no pinta muy bien es la pantomima del informe sobre la banca. Tercer o cuatro informe si no recuerdo mal. Por lo visto el “escenario negativo” rebaja las reservas de capital a un 6% cuando lo exigible es un 9%. Sin embargo el “escenario normal” si que considera un 9%. Es decir, los datos han sido convenientemente salpimentados para que los resultados tengan buen sabor de cara a la opinión pública. Para ello se comparan peras con uvas sin el menor recato. Esta trampa ha sido revelada por varios medios de comunicación. Hay otra más sutil que sin embargo ha pasado desapercibida. Se trata de no tener en cuenta posibles descuentos en la deuda soberana. La banca española tiene 80 mil millones en deuda de Portugal y si hubiese una quita sustancial el montante debería añadirse a las necesidades de capital. Imagino que el riesgo de una quita en la deuda Española es “impensable”, peso impensable no significa imposible. Una consideración totalmente acientífica que a mí siempre me hace sospechar es cuando sale exactamente la cifra que se esperaba. En cualquier caso un elemento más de incertidumbre. Pero al menos sobre los bancos se está haciendo algo.

El tercer asunto es la creciente inquietud social. Me comentaba alguien que en Grecia usaban cócteles Molotov mientras que en España no había violencia a ese nivel. Vuelvo a lo mismo, Grecia está metida en una crisis profunda desde mucho antes que España. No es descartable que la situación en nuestro país vaya en línea descendente a encontrarse con lo que hoy es Grecia. En todo caso, el aumento de manifestaciones, huelgas y algaradas varias no van a contribuir positivamente a la recuperación. Yo creo que en parte los presupuestos “light” son fruto del miedo a que la situación en la calle empeore. Como anécdota hace unos días asistí a un espectáculo lamentable en una entrevista en directo desde Madrid para las noticias de las 10 en la cadena BBC 1. En un momento dado era imposible continuar porque entrevistador y entrevistado no se oían el uno al otro. El motivo eran disparos de la policía en una manifestación. En ese momento el entrevistado se convirtió en improvisado corresponsal de guerra. Naturalmente los disparos eran seguramente al aire y/o con material antidisturbios, no fuego real. Pero la imagen desde luego no era la de un país para visitar o en el que invertir. Que le vamos a hacer. Desgraciadamente una imagen vale más que mil palabras.

El cuarto y último asunto que me causa profundísima preocupación es la proliferación de elecciones autonómicas, muchas de ellas con amenaza secesionista. Este problema, conectado con el económico, es si cabe todavía más preocupante. Al mismo tiempo, las autonomías independentistas “se acogen” al fondo de “liquidez” del Estado Español. Lo de “fondo de liquidez” es otra broma de estos ministros del PP que mira tú por donde nos han salido unos cachondos. Me extraña que personas con mucha más formación económica que yo confundan liquidez con solvencia, conceptos relacionados pero no equivalentes. Cualquier persona con una tienda conoce la diferencia.

Quiero terminar con una dedicatoria que tomo prestada de un libro de Friedrich Hayek y que viene al cuento de la política española: “a los socialistas de todos los partidos”. Si yo fuera socialista votaría al PP. De hecho tengo la oportunidad en las autonómicas de Galicia, pero entre que a los emigrantes nos han complicado lo del voto un montón y que no quiero ser cómplice del sistema oligárquico que padecemos, no lo haré. Tengo un amigo muy cercano que me recrimina esta costumbre. Yo se lo agradezco porque lo hace con una convicción que yo respeto. Pero es posible, que al igual que yo con Mariano y su panda, me haya dejado por imposible.

Gracias por leerme,



Juan Rodríguez
PD. Lo del repuntín de la inflación, siendo importante, es un tema menor comparado con lo anterior.

9 comments:

  1. Sí, es una semana crítica... el problema es que a estas alturas ¿qué semana no es crítica? Cuando no son vencimientos de deuda, son encuestas o algún pez gordo económico indicando el camino. Pero bueno, ya nos vamos acostumbrando.

    Los presupuestos generales del estado son la confirmación que la clase gobernante no tiene intención de afrontar el problema de forma seria. Ya en el anterior post, Juan apuntaba unas cuantas medidas que se pueden tomar y que de llevarse adelante darían credibilidad, pero, ¿para que intentar resolver el problema de fondo cuando se puede prolongar la agonía? El impuesto a los premios de lotería a mi me suena más a una promesa incumplida más ya que en su día ZP tanteó la posibilidad y desde la oposición se criticó con dureza.

    Sobre el enésimo análisis a la banca española solo cabe resumirlo en más de lo mismo. Igual que en las veces anteriores se maquillaron los resultados ¿por qué no hacerlo una vez más? La respuesta me parece evidente: porque las anteriores veces no funcionó. En fin, otra vez más, falta de transparencia, eso sí, al menos hay que romper una lanza en favor del gobierno español; es el único en la UE que se ha atrevido a hacer una auditoria independiente a la banca ¿cómo saldrían parados el resto de los bancos europeos ante un análisis similar? Me temo que nunca lo sabremos, es más, ¿por qué el gobierno español no reclama un mismo trato a la banca en todo el continente?

    La inquietud social es evidente y creciente. Todo el mundo conoce a alguien que las está pasando canutas para pagar la hipoteca, encontrar trabajo... Es cierto que con disturbios la situación económica se va a arreglar (la política aun menos), pero también es cierto que la gente tiene derecho a expresar su descontento por la mala gestión que se está haciendo. Nosotros lo hacemos dando a la tecla para publicar por escrito nuestra opinión, pero no es la única forma valida.

    Las elecciones autonómicas a mi me parecen más bien la confirmación de la inutilidad de la clase política autonómica para afrontar desafíos difíciles. Es más fácil tirar la toalla que intentar buscar soluciones.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Me vais a permitir una pequeña actualización. En su día me preguntaba cual sería el resultado de una auditoria independiente a la banca (a niveles europeos) similar a la realizada en España. Mucho me temo que para Dexia ya no hay tiempo para hacer auditorias.

      Delete
    2. Dexia, si no recuerdo mal, fue recapitalizado de urgencia ya en su momento por los gobiernos de Francia y Belgica, no?

      Por logica (con su dosis de intuicion) tiene que haber mas ratas en las bodegas de la banca Europea. El tema es serio y delicado.

      Como empiece a haber quitas en deuda soberana (Grecia ya lo ha hecho) esto puede llevar al caos. Es el caso de Portugal (y de la propia España) para la banca Española.

      Gracias por darnos la noticia.

      Delete
  2. Juan Carlos Martín3 October 2012 at 00:11

    Efectivamente, el presupuesto incluye más gasto que el del año anterior, por lo que alguien (aquí también) podría pensar que no son austeros, pero eso no es del todo cierto. El problema es que hay partidas que suben y suben: la de los intereses de la deuda. Por mucho que se recorte, si los intereses están altos, se comen todos los recortes que lo único que hacen es encoger la economía y vuelta a empezar. Además, hay partidas que también suben: pensiones y seguro de desempleo. Por lo tanto, no es que el Gobierno no esté haciendo cosas (madre mía, yo echándole un capote a Montoro!). Por ejemplo, el nuevo plan PIVE para incentivar la compra de coches más eficientes y con menos consumo va en la buena dirección. El aumentar las pensiones un 1% por motivos claramente electoralistas va en la mala dirección. En definitiva, se necesitan más “reformas” y menos “recortes”.
    En cuanto a noticias optimistas, si las hay, aunque cuesta encontrarlas y además no se les da (ni dentro ni fuera) la importancia que tienen:

    http://economia.elpais.com/economia/2012/09/28/actualidad/1348822372_964673.html

    Ahí se dice, por ejemplo que las exportaciones has pasado del 18% del PIB al 22% en 4 años y que el déficit de la balanza de bienes y servicios se está corrigiendo, mientras que empeora en otros países como Francia e Italia.

    Más buenas noticias: Europa (sí Europa) gana la Ryder Cup a USA (sí USA). Ver aquí al final del artículo como al alemán que ganó el último hoyo de daban gritos de torero:

    http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/10/01/masdeporte/1349097726.html

    El fotoreportaje:

    http://www.elmundo.es/albumes/2012/10/01/europa_triunfo_rydercup/index.html

    El equipo europeo con la bandera europea. Ah! pero si el capitán es español…. Ver foto con banderas... europeas.

    http://deportes.elpais.com/deportes/2012/10/01/actualidad/1349116947_394859.html

    Coincido en que si se hubieran hecho las mismas pruebas a la banca europea habría muchos más sustos. El otro día comentabas la deuda total española, pero ¿Cuál es la deuda total de UK? ¿Cuál es la deuda total de Francia? ¿Cuál es la deuda total de USA? Creo que es bueno parar de autoflajelarnos. Tómense muchas más medidas de verdad, refórmese la Constitución si hace falta, poténciese a las PYME, inviértase en I+D, etc.

    Con respecto a lo que dices de la BBC. Ya me gustaría que cubrieran del mismo modo las noticias cuando queman coches en Londres o París. Yo creo que está bien protestar y que la actuación policial fue desmedida, así como inoportunas las declaraciones de Don Mariano. Pero eso no quiere decir que no haya “incontrolados” en las manifestaciones.

    En efecto, como no podía ser de otra forma ahora los nacionalistas catalanes quieren sacar tajada a la par que cubren sus dos años de gobierno con acusaciones a todo el mundo menos a ellos. Los nacionalistas, tengan o no razón, siempre han actuado con gran deslealtad, desde los de Euskadi (los radicales pegando tiros y los no tanto absteniéndose en votar la Constitución) en los momentos más duros de la transición hasta los catalanes ahora proponiendo referéndum (sin aclarar exactamente para qué) ahora que el país tanto necesita de unidad y consenso.

    En cuanto a las elecciones, no creo que las situaciones se arreglen no votando, o votando a populismos. Hay quien está pegando tiros por tener algo similar a “la mala democracia” que tiene Occidente.

    Esta vez me he contenido… un poco.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Gracias por ser un fiel lector de este blog. Estas en tu casa.

      Polemicemos.

      Lo de los intereses de la deuda es un truco de trilero. Precisamente el gobierno lo que debe hacer es controlar la deuda, que es incapaz. Baste decir que es incapaz de controlar el deficit (que es cuanto aumenta la deuda) con lo cual controlar el montante de deuda es ya para matricula de honor. Se ha dicho que es que han subido los intereses. Bueno, no todos. Los de la deuda emitida hace mas de un par de años no. Lo que ha subido a lo bestia es el "montante" de la deuda que hace que suban los intereses totales de la deuda (no necesariamente el tipo medio de interes).

      Por mas que le eches un capote a montoro es un toro que no tiene un pase :-)

      "Incentivar" cosas desde el estado es algo siempre injusto. Se favorece a una industria en perjuicio de otras y cuando cesa el incentivo las ventas se derrumban y, eso si, la deuda queda. Ademas la politica de impuestos de este gobierno ha desincentivado justamente un numero de sectores economicos que claro, ahora necesitan algo de oxigeno.

      Nadie se ha alegrado mas que yo del triunfo en la Rayder Cup. Como aficionado al golf, y como admirador primero de Severiano Ballesteros y naturalmente tambien de Chema Olazabal. Y de muchos de los jugadores, a muchos de los cuales he visto jugar en directo. El asunto es que este tipo de cosas no da de comer.
      Tampoco veo que esta victoria aporte nada al sentimiento de Union Europea. Notese que muchos de los componentes del equipo, aun compartiendo ese espiritu, utilizaban sus banderas nacionales mas que la Europea.

      Lo del incidente de la BBC fue puramente casual y anecdotico. Desafortunado. Tampoco quiero hacer de el categoria de razonamiento solido. Pero son imagenes que se quedan en la retina y no dicen nada bueno de nuestro pais.
      En cuanto a la cobertura de otros eventos como las algaradas en Londres, Birmingham y Manchester creo que te equivocas. Se cubrieron minuciosamente hasta la saciedad y con un elemento de autofragelacion que duro meses y sigue teniendo de vez en cuando ecos.

      Lo de los nacionalismos no tiene remedio sobre todo porque se ha condescendido para aplacarlos y resulta que cuanto mas les das mas quieren. Añade un pelin de vista gorda con el terrorismo y otro pelin de condescendencia con el catalanismo y la cosa termina en que niños con dislexia no pueden estudiar en castellano. Hablo poco de estos temas en el blog porque me repugnan. Son una perdida de tiempo. Son una cortina de humo. Distraen. No son productivos. Quizas por eso me niego a invertir mas tiempo en ellos.

      Delete
    2. Se me olvido responder a casi lo mas importante. A lo mas esperanzador al menos. Las exportaciones.

      En efecto, el sector exterior se esta comportando fenomenal lo cual esta equilibrando la balanza comercial. Todo ello redunda en que España esta en la senda de la autofinanciacion. Y eso es una fantastica noticia.

      Y es ahi donde radica la diferencia entre paises afectados por la crisis. Grecia tiene una capacidad exportadora muy limitada, España no. En Irlanda ha habido austeridad de la de verdad y se ha recapitalizado la banca (hundiendo al estado), pero es pais receptor de mucha inversion extranjera (americana sobre todo). Cada pais tiene sus caracteristicas aunque los metamos en el mismo saco.

      Para mi los mas preocupantes son Grecia y Portugal.

      Y esperemos que el sector exterior siga creciendo y ayudando a equilibrar las cuentas nacionales, a pesar de los impuestazos de esta pandilla de aficionados.

      Delete
  3. Juan Carlos Martín7 October 2012 at 04:25

    Eh! que a mi no me gusta Montoro. Pero igual que cuando gobernaba el PSOE había cosas que hacía bien y otras mál, ahora pasa lo mismo y solo digo que, auqnue no esté de acuerco con el presupuesto, hay cosas buenas. Creo que comenté antes de las elecciones que este toro no se lidiaba solo con "confianza" y "sentido común".

    Lo que digo es que cuando en las subastas del tesoro español se escala y se empieza a pedir más, eso se termian notando en la deuda. Y eso ha provocado 10.000M adicionales que no es fácil recortar. Si el diferencial hubiera estado donde debe estar (un punto porcentual por encima), esto no habria pasado. Y eso no se lo debemos a Montoro, sino a los paladines de la justicia europea (Alemania, Holanda, Finlandia, etc). Mientras que ellos se sigan financiando casi al 0% los problemas son de otros.... Las empresas españolas pagan el precio de los préstamos (cuando los consiguen) al doble que las alemanas. Así es más fácil "ser competitivo".

    En cuando a lo de las medidas, yo creo que ese incentivo (que se quita cuando las cosas mejoren y no "para siempre") reitero que va en la buen dirección. Al menos es mi opinión. Los incentivos no son eternos o no deberían serlo.

    Con respecto a la imagen: esta semana una amiga de mi mujer tenía casi cerrada la venta de la casa en la playa a unos belgas que habían pagado 3000€ como adelanto. Y se han hechado atrás y perdido ese dinero porque han visto que en España hay muchas manifestaciones y huelgas. Eso además del reportage del New York Times con persons recogiendo alimento en la basura. Creo sinceramente que todo eso es excesivo y que si fuera en otros países no ocurriría "así".

    La Rayder Cup, que yo sepa, esa USA contra una "selección europea" y claro que había banderas de cada país, pero también había una bien grande de Europa. ¿Es que un solo país europeo podría haber ganado solo la Ryder? Que los EEUU llevan más de 200 años de historia compartida!

    Con los nacionalismos estamos de acuerdo, por eso es tan importante la UE.

    Y la noticia que nos proporciona Miguel Angel solo ceritifca lo que creo que pensamos la mayoría: si esos test/auditorias se hubieran hecho a otros países europeos habría habido tiros. Como en las cajas de ahorroros de la inmaculada Alemania.

    Repito, si no hay estimulos y un plan de incentivación del crecimiento, el paro subirá y el déficit crecerá, la economía se contraerá (25% del PIB en Grecia desde el inicio de la crisis).

    salu2

    ReplyDelete
    Replies
    1. Los patrocinadores y lectores de "el cubo" sabemos de sobra que tus comentarios caritativos con Montoro son puntuales y en pro de buscar lo positivo en momentos dificiles. Lejos de mi intencion acusarte de "montorero" (no confundir con "montonero", grupo terrorista argentino). Si te dedicas a la politica prometemos mantener en secreto que dijiste cosas buenas de Montoro :-)

      Creo que eres un poco inocente en cuanto a lo del mercado y el tipo de interes. Por un lado pues claro, cada pais de la Union Monetaria se cuida de su finca. Lo que pasa es que hay una finca de todos al haber una moneda comun. Es muy raro que deuda publica en una misma moneda tenga tipos tan dispares. Por otro lado, si no fuese por las politicas del BCE, el tipo estaria mucho mas alto. Es un mercado manipulado. Aun asi demuestra que el capital privado no esta por financiar a ciertos paises. Empezando por Grecia. A todos los que se quejan de los mercados yo les recomiendo que compren deuda de los paises en cuestion. Si el tipo esta manipulado al alza y deberia estar mas bajo, el diferencial representa una oportunidad de beneficio que los criticos no deberian desaprovechar.

      En lo del incentivo estamos en desacuerdo. Yo pienso que no son buenos por el efecto discriminador entre industrias. Pero vamos, en este blog la discrepancia, si pudiesemos, estaria subvencionada.

      La anecdota que nos cuentas nos recuerda que al final todas estas peliculas de la prensa afectan a ciudadanos con nombres y apellidos. Perder 3000 Euros no debe ser plato de gusto. Significa que tras procesar la informacion (buena o mala) estos compradores prefirieron la perdida que el riesgo de hacer una muy mala inversion. Para los vendedores, tal como anda la cosa, el tema es una inconveniencia seria.

      Supongo que a lo que vas es a que la informacion sobre España es "sesgada". Puede ser. Es una batalla de "relaciones publicas" que llevamos montones de años perdiendo, pero tampoco cabe duda de que se han hecho meritos. Pero diciendo paridas como "España no es Grecia" donde basicamente echamos caca a un pais socio para parecer mejores; tampoco vamos a evitar que otros nos echen la cagadita para distraer la atencion.

      La Ryder Cup la ganaban siempre los americanos cuando era contra Gran Bretaña y luego contra Gran Bretaña e Irlanda. Pero vamos, logicamente cuantos mas paises mas facil hacer un buen equipo. A lo que yo te voy es a que, en ese momento de emocion, de la remontada historica, de ganar un torneo que estaba imposible... Westwood busca la bandera de UK, Kaymer la de Alemania y Garcia la de España. Es asi, es un hecho. Va a costar muchisimo que Europa alcance un nivel de union similar al de los USA.

      En lo de "estimulos y plan de incentivacion del crecimiento" estamos de acuerdo y discrepamos. En efecto, pienso que fomentar el crecimiento es fundamental. Pero la via que yo veo para ello es un recorte del gasto publico sustancial que deje mas recursos en manos de los agentes privados. Ellos son los que generan crecimiento y empleo.

      Estoy suponiento que tu abogas por un "estimulo" a cargo de los PGE. Yo opino que eso seria una politica erronea. Este blog se llama El Cubo de Churchill por un motivo :-)

      Delete
  4. Juan Carlos Martín7 October 2012 at 04:28

    Sorry por las faltas de ortografía. Es por "tratar de escribir" rápido. Ya se que echado es sin "h"

    ReplyDelete