Friday 11 January 2013

¡Silencio! Se vota.



Estimados lectores,

¡Feliz año nuevo! Racionalmente creo que no será demasiado bueno, pero la costumbre de celebrar este tipo de eventos periódicos nos da la oportunidad de pararnos y pensar, de reflexionar sobre lo evidente una vez más y, ¿por qué no?, desear que todo vaya bien. Al final la felicidad y la riqueza, pudiendo estar relacionados, no son lo mismo.

Sigo constatando una cierta calma tensa en el ambiente y en los medios de comunicación. Los mercados se calman, no se habla ni de Grecia, de España poquito, nadie se acuerda de Irlanda y tendré noticias de Portugal cuando un compañero de trabajo vuelva de unos días de descanso allí, en su país. Me pregunto si todo eso tiene que ver con la inercia de las elecciones en Estados Unidos y la necesaria anestesia informativa, o con el comienzo del apagón informativo que debe preceder a las elecciones de este año en Alemania.

Sea como fuese, la realidad es tozuda. Los problemas no se desvanecen porque no se hable de ellos. Las deudas crónicas, públicas y privadas, no se resuelven creando dinero de la nada, papelitos de valor tendente a cero que envenenan el sistema de precios imprescindible para el funcionamiento de la sociedad. Alfonso Guerra certificó la muerte de Montesquieu en su momento. De seguir siendo el forense de guardia bien podría certificar ahora el fallecimiento, a causa de la crisis, de la independencia de los bancos centrales. Hemos llegado al final del camino. Tras el fracaso de todas las medidas anti crisis sólo queda la manipulación estadística de la inflación y de la deuda; y la emisión masiva de dinero para comprar bonos subprime con la garantía del estado.

Todo esto me lleva a pensar si la democracia está funcionando. En un sistema tan cortoplacista la tentación de comprar votos con el presupuesto es irresistible. Los gobiernos conceden a sus ciudadanos “derechos” que no se puede permitir y crean estados “del bienestar” que requieren unos recursos inasumibles. Y así la bola va rodando, de elección en elección, a sabiendas de que los problemas ya los arreglará el que venga y cruzando los dedos para que una buena racha económica nos ahorre el disgusto de tener que tomar decisiones desagradables.

Mirando los libros de historia vemos que las crisis severas como la que sufrimos se curaban, según la gravedad del caso, con devaluaciones, dictaduras o guerras. Afortunadamente las dos últimas son opciones cada vez menos aceptables y en la eurozona nos hemos cargado la primera. Cosa que tampoco está tan mal porque una devaluación no deja de ser un truco contable de administrador poco responsable que empobrece a sus ciudadanos para salir del agujero. Me imagino a nuestro presidente salivando sólo con imaginarse la posibilidad de pegarle un martillazo del 20% a la peseta.

Considerado todo lo anterior me pregunto si la democracia es ahora mismo el sistema más eficaz de administración. No es que yo postule otro tipo de gobierno. Al final, recurriendo al “patrón” de este blog, la democracia es el peor sistema político si se excluyen todos los demás. Algo parecido a lo que le pasa al capitalismo. Pero resulta cada vez más evidente que el sistema necesita reformas. Que hay que recuperar la división de poderes y hay que poner límites legales a lo que un gobernante puede hacer, con las consiguientes repercusiones penales si se da el caso. Ahora mismo una cadena de gobernantes irresponsables puede dejar deudas a tres generaciones de ciudadanos, si, a nuestros hijos y nietos, y aquí no pasa nada.

En todo caso, consuelo de tontos, el año empieza con una buena noticia. España ya no es el país de la Unión Europea con la mayor tasa de desempleo. No, en efecto, no es que se haya invertido la tendencia y hayamos empezado a crear el empleo destruido. Es más bien que Grecia, en su particular tragedia, ha conseguido superarnos. ¡Intolerable! Ya veréis como alguien en el Ministerio de Trabajo nos lo vende como una buena noticia.



Gracias por leerme.



Juan Rodríguez

6 comments:

  1. La democracia no funciona porque los electores no dejan que funcione. En vez de plantear el voto como una elección de una estrategia a futuro nos dejamos engatusar por bombas de humo del tipo "yo llevaré el AVE a ...", "yo crearé xxx puestos de trabajo", "yo plantaré xxxx millones de árboles", sin pararnos a pensar en las conecuencias a largo plazo de las decisiones que se puedan tomar.

    Castigo a los gobernantes, aparte que como dice Juan se puede mejorar en la independencia de poderes y en los limites que tienen los gobernantes, castigo, como tal, ya hay. En las siguientes elecciones no se les vota y a la cola del paro. Y si tienen que desaparecer partidos politicos... que desaparezcan. ¿No desapareció Unió Mallorquina? Pues que desaparezcan otros.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Esta claro que el electorado tiene mucha culpa (aquello de que tenemos lo que nos merecemos) por no castigar suficientemente, tener un voto clientelista, ser demasiado fiel a un partido haga lo que haga...

      Lo de las promesas electorales es como de risa. En efecto, es como una pareja divorciada comprando a los niños con caramelos.

      La independencia de poderes es como el respirar. Una prensa independiente tambien.

      Pero, ?quien le pone el cascabel al gato? ?por donde empezamos?

      Delete
  2. Juan Carlos Martín13 January 2013 at 09:17

    Bueno, hace poco leí un artículo en el que indicaba que había que reformar el actual sistema político democrático occidental. Y no solo eso, sino que había que sacar lecciones de China. Quizá sea algo escandaloso.

    Pero, ¿Por qué? Pues básicamente porque el modelo actual se basa en el corto plazo. El sistema actual es cortoplacista ya que cada 4 años como mucho hay elecciones y hay políticas que hay que diseñar a largo plazo, como los planes quinquenales de China, para que de verdad sean eficaces. Por supuesto que China tiene mucho que aprender, sobre todo a la hora de que los gobernantes puedan rendir cuentas ante los gobernados, que puedan quitarles de enmedio si no lo han hecho bien. Pero incluso que esto sea ahora así sería algo bastante discutible en Occidente. Quizá se vayan, pero pocos lo ahcen en las mismas condiciones en las que accedireon y sí muchos con los bolsillos más repletos.

    Sería conveniente pensar en ello. ¿Como se pueden sentar las bases para el desarrollo a medio y largo plazo? y no solo pensar en el mañana inmediato.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Es un problema complicado.
      Mirar al corto plazo es una cosa muy humana. Es la base del credito entre otras cosas. Valoramos mas tener algo hoy y pagarlo en 10 años mas caro que esperar y ahorrar.

      Pero clarisimamente muchas areas de la politica tienen que ser pensadas a largo plazo.

      No creo que China sea el mejor ejemplo. Ahora mismo tienen ciertos problemas, una burbujilla inmobiliaria con ciudades fantasmas y todo, exceso de infraestructuras, una corrupcion galopante.

      Quizas unos consejos en algunas areas estrategicas, elegidos para un plazo largo y que puedan vetar decisiones del gobierno si se desvian de la estrategia establecida a largo. O estos mismos consejos electos por el partido de turno, pero solo para cubrir vacantes (tipo el tribunal supremo USA).

      A lo mejor es simplemente una cuestion de madurez democratica (de politicos y electores).

      Delete
  3. Un añadido para estimular el debate.
    En una visita reciente de un amigo me comentaba que en realidad lo que hace falta es alguien que monte un partido nuevo y tenga el liderazgo necesario que imponen las circunstancias.

    Es eso posible?
    Es factible montar un partido desde cero y tener cierto exito?

    Las experiencias de Ciudadanos y UPyD parecen indicar que no. Que el sistema esta montado para los partidos grandes. Que es imposible reunir a la gente y recursos necesarios para crear un nuevo partido de cierto exito.

    Que opinais?

    ReplyDelete
  4. Juan Carlos Martín18 January 2013 at 11:47

    Yo creo que es el momento de los partidos pequeños. Solo hay que ver el crecimiento de UPyD (sea mas o menos bueno) o de Syriana (creo que se escribe asi) en Gracia, donde el PASOC está desaparecido en combate.
    Un par de links sobre lo que decira:
    http://internacional.elpais.com/internacional/2013/01/17/actualidad/1358456319_206100.html
    http://internacional.elpais.com/internacional/2013/01/17/actualidad/1358453594_009794.html

    Se puede star más o menos de acuerdo, pero aportan ideas interesntes!

    ReplyDelete